知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)怎么申請(qǐng)？

時(shí)間：2017-09-21作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營有限公司瀏覽：100

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營等

• 詞條

  詞條說明

• 特斯拉在中國引發(fā)的商標(biāo)糾紛是炒作還是維權(quán)不利？

  特斯拉在中國引發(fā)的商標(biāo)糾紛是炒作還是維權(quán)不利？ 近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)*11485034號(hào)“Tesla”商標(biāo)商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案做出審判。訴爭“Tesla”商標(biāo)被華銳凱勝公司于2014年1月13日注冊成功，核定使用在第9類光學(xué)器械和儀器、運(yùn)載工具用電池、點(diǎn)火用電池、高壓電池、電池充電器等商品上。 特斯拉在中國引發(fā)的商標(biāo)糾紛是炒作還是維權(quán)不利？ 2015年4月15日，特斯拉公司以訴爭商標(biāo)與

• 保護(hù)外資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)　打擊侵權(quán)假冒行為

  針對(duì)外界有關(guān)對(duì)中國營商投資環(huán)境的質(zhì)疑，外商投資環(huán)境在改善。中國堅(jiān)持對(duì)內(nèi)外資企業(yè)一視同仁，大力優(yōu)化外商投資環(huán)境?？傮w來說，今年中國利用外資規(guī)?；臼欠€(wěn)定的，同時(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。下半年中國吸收外資還將繼續(xù)保持穩(wěn)中向好的態(tài)勢。 首先看宏觀環(huán)境。今年達(dá)沃斯論壇和“一帶一路”**合作高峰論壇上，***對(duì)外清晰地表達(dá)了中國將積極參與**化，堅(jiān)定地推動(dòng)對(duì)外開放的態(tài)度和主張。中國**也在進(jìn)一步采取措施擴(kuò)大對(duì)外

• 新聞失去版權(quán)保護(hù)將會(huì)怎樣

  互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的今天，技術(shù)迭代的速度越來越快，但這對(duì)于新聞版權(quán)保護(hù)來說似乎只是加速了其惡化的程度。無論是傳統(tǒng)媒體還是新興媒體，原創(chuàng)內(nèi)容都是**資源，新聞作品版權(quán)是媒體的**資產(chǎn)。 互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，給新聞版權(quán)的保護(hù)帶來了新問題和新挑戰(zhàn)。以前的轉(zhuǎn)載多發(fā)生在報(bào)刊和報(bào)刊間，問題并不是十分**，但互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)加劇了矛盾。就整個(gè)版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中來看，大量轉(zhuǎn)載沒有經(jīng)過授權(quán)和許可。這些現(xiàn)象幾乎每天都在互聯(lián)

• 初創(chuàng)企業(yè)如何挖掘無形資產(chǎn)？中興達(dá)告訴你：小專利，大價(jià)值

  初創(chuàng)企業(yè)如何挖掘無形資產(chǎn)？中興達(dá)告訴你：小**，大** 現(xiàn)在很多大型科技類企業(yè)都將**數(shù)量看做是企業(yè)競爭力的一個(gè)重要數(shù)據(jù)，那么為什么申請(qǐng)專利越來越被重視了呢？當(dāng)然是因?yàn)閷＠暾?qǐng)的數(shù)量一定程度上反映出了一個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新能力，同時(shí)**權(quán)又可以搶占一部分市場先機(jī)。 以智能手機(jī)為例，其中蘊(yùn)含的**數(shù)量可能會(huì)讓你大吃一驚。智能時(shí)代到來后，各品牌的市場競爭就**平息過，事到如今戰(zhàn)況愈演愈烈。首當(dāng)其沖的**iph