合伙必須注意的7大法律風險

時間：2020-01-05

作者：山東元鼎律師事務(wù)所

詞條
詞條說明
撫養(yǎng)民事律師委托市南民事律師值得信賴
執(zhí)行異議之訴制度（三十一）執(zhí)行異議之訴的管轄*2007年修改后的《民事訴訟法》頒布后，*了《關(guān)于適用（*共和國民事訴訟法）執(zhí)行程序若干問題的解釋》，規(guī)定執(zhí)行異議之訴的管轄*是執(zhí)行*。在起草《解釋》的過程中，對執(zhí)行異議之訴的管轄*爭議很大。不少同志提出一個問題，執(zhí)行異議之訴中涉及房屋、土地等不動產(chǎn)。根據(jù)《民事訴訟法》*33條*1項規(guī)定，因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地*專屬管轄。
張某、王某某租賃合同糾紛二審民事判決書
張某、王某某租賃合同糾紛二審民事判決書上訴人（原審原告）:張某。委托訴訟代理人:王銘坤，山東元鼎律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）:王某某。被上訴人（原審被告）:孫*。被上訴人（原審被告）:青島鑫誠麥迪隆購物商場管理服務(wù)有限公司。法定代表人:王懷杰，總經(jīng)理。三被上訴人共同委托訴訟代理人:宋雯，山東德衡律師事務(wù)所律師。上訴人張某與被上訴人王某某、孫*
骨科醫(yī)療糾紛律師青島醫(yī)患糾紛值得信賴
醫(yī)院違背患者意愿實施手術(shù)，雖然挽救了患者生命，但患者有權(quán)要求其給予精神損害賠償本案要旨：醫(yī)療機構(gòu)對患者實施違背患者意愿的醫(yī)療手術(shù)，雖然醫(yī)療機構(gòu)的行為挽救了患者的生命，符合救死扶傷的職業(yè)道德，但醫(yī)療機構(gòu)的此種行為未經(jīng)患者同意，侵害了患者的身體權(quán)或知情同意權(quán)，患者要求醫(yī)方給予精神損害賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)得到*的支持。本案的焦點問題是延遲因素的過錯方是誰的問題。A醫(yī)院在17:30建議轉(zhuǎn)院，李某家屬聽取后表
青島設(shè)備民事律師訴訟市南民事律師免費咨詢
40.當事人起訴請求解除同居關(guān)系的，*不予受理。但當事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法*三條、*三十二條、*四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的除外。法律依據(jù)：《*關(guān)于適用《*共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》條：“當事人起訴請求解除同居關(guān)系的，*不予受理。但當事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法*三條、*三十二條、*四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，*應(yīng)當受理并依法予以解除。”